Em referendo marcado para 02 de novembro de 2010, a Califórnia decidirá o futuro ambiental do estado ao aprovar ou rejeitar a Proposição 23, apresentada pelo deputado republicano Dan Logue. A proposta pede a suspensão da atual lei ambiental quando a taxa de desemprego não se mantiver em até 5.5% por quatro trimestres consecutivos. Na prática, o cálculo aniquila a lei, já que este índice foi alcançado apenas três vezes nos últimos 40 anos e hoje supera 12%. A lei ambiental A.B.32 (Global Warming Solutions Act 2006) foi assinada há quatro anos pelo governador republicano, Arnold Schwarzenegger, para vigorar a partir de 2012 e reduzir a emissão de gases poluentes em 80% até 2050. Considerada marco regulatório e modelo para futuras legislações nacionais, a lei enfrenta forte oposição. A lista de detratores inclui desde consumidores e indústrias descontentes com os gastos atribuídos aos critérios verdes, até o setor que mais perde com o avanço da energia limpa: petrolífero. Quase 100% dos US$ 8.2 milhões arrecadados para a Proposição 23 vieram de indústrias de energia, muitas de outros estados. A questão provoca intensa controvérsia nas hostes republicanas. À frente da campanha a favor da Proposição 23 está David Koch, fundador do movimento ultraconservador Tea Party Express. Para George Shultz, ex-secretário de Estado republicano e líder da campanha contra o referendo, a indústria verde gera empregos e o fim da A.B.32 desestimularia outros estados a adotar medidas parecidas, o que colocaria os EUA longe das iniciativas internacionais de combate ao aquecimento global.