Presidente Donald Trump embarca no Air Force One, ao partir do Aeroporto Internacional de Palm Beach, em West Palm Beach, Flórida, em 4 jan. 2026 (Crédito: Casa Branca/Daniel Torok/Flickr)

O legado irônico? A ambição excessiva de Trump pode catalisar mudanças positivas – equilíbrio multipolar no exterior, movimentos de massa empoderados domesticamente e uma base fragmentada que leva à autorreflexão

Por Inderjeet Parmar, para The Wire, com tradução de Filipe Mendonça* [Republicação] [The Wire] [Um ano de Trump 2.0]

Em meio à turbulência do segundo mandato de Donald Trump, surge um vislumbre de esperança para uma profunda mudança sistêmica. Um ano após a sua posse, em 20 de janeiro de 2025, as políticas agressivas do governo, baseadas no lema “America First” (América em primeiro lugar), não só cumpriram as principais promessas, como também aceleraram inadvertidamente o declínio do domínio unipolar dos EUA, promovendo uma ordem global mais multipolar. 

Domesticamente, o descontentamento em massa desencadeou movimentos de resistência, sinalizando um potencial para uma renovação democrática. Mesmo dentro da base de Trump, surgem fraturas, exacerbadas por escândalos como o caso Epstein, que podem corroer a coesão do MAGA. Embora o ano tenha sido marcado por ações ousadas em matéria de imigração, economia e relações externas — gerando ganhos de curto prazo para seus apoiadores —, isso ocorreu à custa da erosão institucional, da desigualdade e da alienação global. No entanto, essas mesmas perturbações podem, uma vez que a poeira baixar, abrir caminho para um futuro mais justo e pluralista, onde as potências não ocidentais ganham relevância e os cidadãos americanos recuperam a sua agência através da ação coletiva. 

A administração Trump agiu rapidamente, assinando mais de 225 decretos executivos no primeiro ano, visando a desregulamentação, a segurança nas fronteiras e a reforma do governo. Os apoiadores de Trump comemoram isso como o cumprimento contundente de promessas, enquanto os críticos enfatizam o caos, as violações dos direitos humanos e os riscos a longo prazo. Este artigo avalia as políticas internas e externas, destacando tanto as conquistas quanto os fracassos, ao mesmo tempo em que ressalta os resultados irônicos e promissores: multipolaridade no exterior, resistência em massa no país e fraturas internas na base. 

Política interna 

Imigração e segurança nas fronteiras  

A carro-chefe de Trump teve uma rápida implementação: mais de 600.000 deportações até ao final do ano, mais de um milhão de saídas voluntárias e um fluxo migratório líquido negativo. O restabelecimento da Lei Laken Riley, a declaração de emergência nacional e a expansão das detenções (incluindo a reutilização de Guantánamo) reduziram drasticamente as travessias. O envio da Guarda Nacional para cidades como Chicago e Nova Iorque, juntamente com buscas em tribunais, impôs uma postura de tolerância zero. Estas medidas tiveram ressonância junto dos eleitores que dão prioridade à segurança, reduzindo os pedidos de asilo e as entradas não autorizadas. 

No entanto, o custo humano foi imenso: separações familiares, detenções indevidas de cidadãos e relatos de ações extrajudiciais provocaram indignação. Protestos em Los Angeles, Minneapolis e outros centros levaram a confrontos, com forças federais acusadas de uso excessivo da força. Tribunais barraram medidas como restrições à cidadania por nascimento, alegando vulnerabilidades jurídicas. Essa abordagem truculenta aprofundou as divisões sociais, alienando moderados e minorias. 

Políticas econômicas e fiscais  

A “One Big Beautiful Bill”, assinada em 4 de julho de 2025, consolidou os cortes de impostos de 2017, acrescentou a isenção de impostos sobre gorjetas, deduções para idosos e requisitos de trabalho para programas de assistência social como o SNAP e o Medicaid. As tarifas — universais em 10%, aumentando para 25-50% sobre China, México, Canadá, Índia e Brasil — visava proteger indústrias e forçar concessões. Seguiram-se acordos: pactos energéticos com a Índia e o Paquistão, acordos de investimento com a UE e a Arábia Saudita. Os indicadores econômicos melhoraram, com um crescimento de 4,3% no terceiro trimestre de 2025 e uma recuperação da indústria transformadora nos estados do Rust Belt. 

No entanto, as tarifas provocaram inflação (aumento de 5-7% em setores-chave), volatilidade do mercado de ações e retaliações que prejudicaram os exportadores. Isenções teriam supostamente favorecido doadores, alimentando acusações de clientelismo. O projeto de lei aumentou o déficit em trilhões, enquanto os cortes nos programas afetaram as famílias de baixa renda. O Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), inicialmente liderado por figuras como Elon Musk, cortou centenas de milhares de empregos federais, desmantelou agências como a USAID e impôs juramentos de lealdade — politizando a burocracia e causando interrupções operacionais. 

Políticas de saúde, educação e sociais  

Nomeados como RFK Jr. no HHS promoveram o programa “Make America Healthy Again” (Tornar a América Saudável Novamente), eliminando a obrigatoriedade da vacinação, suprimindo dados do CDC e proibindo cuidados de afirmação de gênero e programas DEI. As desregulamentações ambientais incluíram a saída do Acordo de Paris e a suspensão das pesquisas climáticas. Quase 2.000 indultos, incluindo participantes do 6 de janeiro, reforçaram a política de lealdade. 

Essas mudanças provocaram reações adversas: receios de ressurgimento de doenças, congelamento de financiamentos considerados ilegais e acusações de autoritarismo (por exemplo, investigações em universidades e escritórios de advocacia). A aprovação pública caiu para níveis baixos, com pesquisas mostrando desaprovação da maioria em relação ao tratamento de prioridades como economia e saúde. 

Política externa 

A política externa de Trump abraçou o unilateralismo: retirada da OMS, da UNESCO e do Acordo de Paris; corte de ajuda através da dissolução da USAID; e realização de ataques no Irã, Iêmen, Síria, Nigéria, Venezuela e rotas de drogas. A captura de Maduro em janeiro de 2026 permitiu a supervisão dos EUA sobre o petróleo venezuelano, invocando o renascimento da Doutrina Monroe. Ameaças de recuperar o Canal do Panamá, anexar a Gronelândia e instituir tarifas sobre aliados como o Canadá reforçaram a coerção. 

Os ganhos incluíram cessar-fogo (muito instável) em Gaza, aumentos nos gastos da OTAN e acordos para minerais (Austrália) e IA (Emirados Árabes Unidos/Arábia Saudita). A estratégia centrou-se no controle do hemisfério ocidental, no equilíbrio da Ásia e na delegação da Europa. Mas as críticas são abundantes: alienação dos aliados (Canadá, Europa), erosão da credibilidade dos EUA e riscos de escalada (tensões com o Irã). As sondagens refletem a desconfiança global, com a confiança na liderança americana em mínimos históricos. 

Impulsionando a multipolaridade, movimentos de massa domésticos e fragmentando a base MAGA 

As políticas de Trump aceleraram paradoxalmente a multipolaridade global, oferecendo esperança para um mundo pós-hegemônico. Ao alienar aliados por meio de tarifas, ameaças e retiradas, os EUA diminuíram a sua influência, levando a Europa a reforçar a defesa independente (por exemplo, negociações sobre o exército da UE), a China a expandir o Belt and Road e o BRICS a crescer com novos membros como a Arábia Saudita e o Irã. Os ganhos da Rússia na Ucrânia, sem contestação devido aos cortes consistentes no apoio dos EUA, e o equilíbrio neutro da Índia exemplificam essa mudança. As retiradas seletivas de Trump de organizações internacionais — como o corte nas contribuições à ONU — enfraqueceram o soft power, permitindo que alternativas como a Iniciativa de Desenvolvimento Global da China preenchessem as lacunas. Essa erosão da Pax Americana promove uma ordem pluralista, na qual potências médias negociam livremente, reduzindo os riscos de conflito decorrentes da expansão unipolar e promovendo uma governança global equitativa. 

Internamente, o descontentamento em massa deu origem a movimentos de resistência vibrantes, um farol para a mudança. Os índices de aprovação caíram para 39-40% em meados de 2025, de acordo com a Gallup e a Pew, com 58% considerando o governo um “fracasso”. Os protestos explodiram: as marchas “No Kings” (Sem Reis) de junho atraíram milhões em 2.100 locais, ecoando o fervor anti-Vietnã; as manifestações de outubro tiveram como alvo as demissões e deportações da DOGE. Grupos como Indivisible, 50501 e novas coligações em estados republicanos mobilizaram greves, boicotes e fundos legais para desafiar o governo. Esses esforços populares, amplificados pelas redes sociais e sindicatos, sinalizam um despertar cívico — potencialmente remodelando a política em direção a reformas progressistas, como visto em movimentos históricos como o dos direitos civis. 

Para agravar a situação, a base MAGA de Trump está se fragmentando, minada por escândalos, incluindo o caso Epstein. Revelações de arquivos abertos ligaram Trump e seus comparsas (por exemplo, RFK Jr., Musk) à rede de Epstein, com alegações de cumplicidade na exploração de mulheres. As pesquisas mostram que 20-30% dos eleitores de Trump em 2024 expressam arrependimento, citando hipocrisia na sua “cruzada moralista”. Surgiram divisões internas: deserções evangélicas por lapsos morais, desilusão da classe trabalhadora com a perda de empregos induzida por tarifas (por exemplo, agricultores do meio-oeste) e reação dos veteranos contra aventuras externas. Os remanescentes do QAnon se dividiram, com alguns acusando Trump de traição. Essa erosão enfraquece a unidade do Partido Republicano, abrindo portas para desafios intrapartidários e mudanças eleitorais mais amplas, fomentando a esperança de responsabilização e renovação da integridade democrática. 

No geral, o primeiro ano de Trump foi um turbilhão de transformações: repressão à imigração, nacionalismo econômico e demonstração de força no exterior para os seus apoiadores, impulsionando crescimento em setores específicos e em indicadores relacionados à fronteira. Energia e determinação definem o mandato, com tarifas que facilitam os acordos e deportações que restringem os fluxos migratórios. 

No entanto, os custos são impressionantes: decadência institucional decorrente de expurgos, desigualdade devido a cortes no orçamento, violações das normas democráticas por meio de indultos e investigações e isolamento global devido ao unilateralismo. O descontentamento em massa se manifesta em pesquisas em queda, protestos e batalhas judiciais, enquanto a alienação estrangeira acelera a multipolaridade. 

O legado irônico? A ambição excessiva de Trump pode catalisar mudanças positivas – equilíbrio multipolar no exterior, movimentos de massa empoderados domesticamente e uma base fragmentada que leva à autorreflexão. Esta presidência, sem limites e divisiva, corre o risco de implodir, mas sem querer semeia as sementes para um futuro mais justo. 

Mas a implosão do trumpismo provavelmente abalará a terra.

* Inderjeet Parmar é professor de política internacional e reitor associado de pesquisa na Escola de Política e Assuntos Globais da City St George’s, Universidade de Londres, membro da Academia de Ciências Sociais e escreve a coluna American Imperium no The Wire. Ele é membro internacional do think tank ROADS Initiative, em Islamabad, membro do conselho do Instituto de Ciências Sociais de Miami, nos EUA, e do conselho consultivo do INCT-INEU, no Brasil, sua principal associação para o estudo dos Estados Unidos. Autor de vários livros, incluindo Foundations of the American Century, ele está atualmente escrevendo um livro sobre a história, a política e as crises do establishment da política externa dos EUA. 

** Tradução: Filipe Mendonça. Publicado originalmente no site The Wire, em 20 jan. 2026. Republicado no OPEU com a autorização do autor. Este conteúdo não reflete, necessariamente, a opinião do OPEU, ou do INCT-INEU.  

*** Sobre o OPEU, ou para contribuir com artigos, entrar em contato com a editora do OPEU, Tatiana Teixeira, no e-mail: tatianat19@hotmail.com. Sobre as nossas newsletters, para atendimento à imprensa, ou outros assuntos, entrar em contato com Tatiana Carlotti, no e-mail: tcarlotti@gmail.com. 

Assine nossa Newsletter e receba o conteúdo do OPEU por e-mail.

Siga o OPEU no Instagram, X/Twitter, Linkedin e Facebook 

e acompanhe nossas postagens diárias. 

Comente, compartilhe, envie sugestões, faça parte da nossa comunidade. 

Somos um observatório de pesquisa sobre os EUA, 

com conteúdo semanal e gratuito, sem fins lucrativos.